E3 2017 : Detroit Become Human dévoile ses personnages en vidéo

Après une longue absence, Detroit : Become Human se dévoile avec un nouveau trailer parsemé de séquences de gameplay. L'occasion de découvrir Markus, l'un des trois personnages jouables, qui sera incarné par Jesse Williams (La Cabane dans les bois, Grey's Anatomy...). Ce dernier bénéficie d'un rendu quasiment photoréaliste grâce à la motion capture et au savoir faire de Quantic Dreams, qui flirte avec la perfection dans ce domaine. En sus, la vidéo nous permet également de découvrir Kara qui sera le trosième et dernier personnage jouable. Cette dernière est incarnée par l'actrice Minka Kelly, connue pour son rôle dans la série Friday Night Lights. Toujours aucune date de sortie pour Detroit : Become Human qui sortira en exclusivité sur PS4.

Benjamin Betaux

le mardi 13 juin 2017
6:50

Ses derniers articles

Donnez votre avis

Furieux

Votez Blasé

Votez Osef

Votez Joyeux

Votez Excité

Votez

50% Joyeux

5 réponses
Réagir à cet article

Partagez

À découvrir également

Autres articles

Detroit Become Human : une édition collector sur PC annoncée

Detroit Become Human : une édition collector sur PC, une figurine de Kara à l'intérieur C'est lors d'un livestream diffusé hier que Quantic Dream a annoncé une édition collector sur PC. Elle contiendra, entre autres, une figurine de Kara. 26/05/2020, 08:36

Quantic Dream : Heavy Rain, Detroit et Beyond Two Souls datés sur Steam

Quantic Dream : une date pour Heavy Rain, Detroit Become Human et Beyond Two Souls sur Steam C'est par le biais de Twitter que Quantic Dream a officialisé l'arrivée prochaine de Heavy Rain, de Detroit : Become Human et de Beyond : Two Souls sur Steam. On a même droit à une date de sortie ainsi qu'à un court trailer. 26/05/2020, 07:02

Days of Play : jeux PS4, PS Plus, PS VR, Sony dévoile d'énormes promotions à retrouver ici

7 | 22/05/2020, 17:01

Detroit Become Human : une vidéo making of qui explique comment les développeurs ont créé la ville

1 | 12/05/2020, 15:42

PS4 : une tonne d'exclus à bas prix chez la Fnac, il y a de quoi faire

1 | 22/04/2020, 17:46

Test Detroit Become Human : la version PC est-elle "Master Race" ou plutôt déviante ?

3 | 19/12/2019, 09:59

Derniers commentaires

Par LoveSign le Jeudi 15 Juin 2017, 8:52

[quote="bwoly84"]comique la fin.les bêtes peuvent tuer. c'est gentil.par contre l'innocent qui a pris conscience de son existence et veut la liberté, se voit confronter le choix de tuer les bêtes çà fait donc de lui un méchant, observez la couleur rouge ahah.s'il épargne les bêtes, ça fait de lui un pacifiste, oh c'est jolie la couleur bleur.un niais qui établi un ordre de considération qui est que sa vie est celle de ses semblables valent moins que celle des bêtes.les bêtes peuvent continuer à tuer librement impunément à s'entêter à considérer les niais comme leur propriété et leur esclave, et le niais peut continuer à se croire niais pacifiste pendant que son peuple se fait tuer et maintenu en esclavage par des bêtes qui pense money money avant tout.la société ploutocrate n'est pas une société d'humanisme de philosophe d'amour de paix d'innocence tralali tralala. mais une société de conflit de violence et d'esclavage.dans une guerre il faut des mort des deux côtés. s'il n'y a qu'un seul côté qui subit des morts, c'est pas une guerre, c'est un génocide.je pensais que ce jeu était intelligent, je me rend compte qu'en fait c'est pas vraiment ça. c'est que du paraitre.ce que je veux dire c'est que les choses devrait être faite différement et non pas de cette façon manichéenne.quand il faut tuer et ben il faut tuer. c'est pas une question de mal ou de bien. la séquence là se limite à ça bien ou mal ça réduit la portée de l'ensemble du jeu SURTOUT si tout le long du jeu les mêmes clivages reviennent.[/quote] mais tuer ou pas tuer a un impacte considerable sur comment vous etes perçu dans un monde ou vous etes une creation qui mimic son createur et est perçue par celui ci comme une menace potentielle du fait de vos capacités sur humains. Donc en choisissant de tuer vous risquez de leurs faire peuret subir une oppression violente tandis qu en montrant que le coté pacifique vous laissez penser a l autre qu il a encore le controle et etes acceptés ainsi dans leur societé jusqua ce que vous puissiez vous organiser pour faire ce Ue vous semble.Faut voir .J aime bien perso

bwoly84 a écrit:comique la fin.les bêtes peuvent tuer. c'est gentil.par contre l'innocent qui a pris conscience de son existence et veut la liberté, se voit confronter le choix de tuer les bêtes çà fait donc de lui un méchant, observez la couleur rouge ahah.s'il épargne les bêtes, ça fait de lui un pacifiste, oh c'est jolie la couleur bleur.un niais qui établi un ordre de considération qui est que sa vie est celle de ses semblables valent moins que celle des bêtes.les bêtes peuvent continuer à tuer librement impunément à s'entêter à considérer les niais comme leur propriété et leur esclave, et le niais peut continuer à se croire niais pacifiste pendant que son peuple se fait tuer et maintenu en esclavage par des bêtes qui pense money money avant tout.la société ploutocrate n'est pas une société d'humanisme de philosophe d'amour de paix d'innocence tralali tralala. mais une société de conflit de violence et d'esclavage.dans une guerre il faut des mort des deux côtés. s'il n'y a qu'un seul côté qui subit des morts, c'est pas une guerre, c'est un génocide.je pensais que ce jeu était intelligent, je me rend compte qu'en fait c'est pas vraiment ça. c'est que du paraitre.ce que je veux dire c'est que les choses devrait être faite différement et non pas de cette façon manichéenne.quand il faut tuer et ben il faut tuer. c'est pas une question de mal ou de bien. la séquence là se limite à ça bien ou mal ça réduit la portée de l'ensemble du jeu SURTOUT si tout le long du jeu les mêmes clivages reviennent.

mais tuer ou pas tuer a un impacte considerable sur comment vous etes perçu dans un monde ou vous etes une creation qui mimic son createur et est perçue par celui ci comme une menace potentielle du fait de vos capacités sur humains. Donc en choisissant de tuer vous risquez de leurs faire peuret subir une oppression violente tandis qu en montrant que le coté pacifique vous laissez penser a l autre qu il a encore le controle et etes acceptés ainsi dans leur societé jusqua ce que vous puissiez vous organiser pour faire ce Ue vous semble.

Faut voir .

J aime bien perso

Répondre

Par LoveSign le Jeudi 15 Juin 2017, 8:43

l_irlandais a écrit:
LoveSign a écrit:On my list
sur ps5 au rythme ou ça va.

lol je pense que pour certain titre c est clair genre gta6 ouimais celui si est terminé je crois si j ai bien compris la nouvelle video .

Répondre

Par bwoly84 le Mercredi 14 Juin 2017, 12:42

comique la fin.les bêtes peuvent tuer. c'est gentil.par contre l'innocent qui a pris conscience de son existence et veut la liberté, se voit confronter le choix de tuer les bêtes çà fait donc de lui un méchant, observez la couleur rouge ahah.s'il épargne les bêtes, ça fait de lui un pacifiste, oh c'est jolie la couleur bleur.un niais qui établi un ordre de considération qui est que sa vie est celle de ses semblables valent moins que celle des bêtes.les bêtes peuvent continuer à tuer librement impunément à s'entêter à considérer les niais comme leur propriété et leur esclave, et le niais peut continuer à se croire niais pacifiste pendant que son peuple se fait tuer et maintenu en esclavage par des bêtes qui pense money money avant tout.la société ploutocrate n'est pas une société d'humanisme de philosophe d'amour de paix d'innocence tralali tralala. mais une société de conflit de violence et d'esclavage.dans une guerre il faut des mort des deux côtés. s'il n'y a qu'un seul côté qui subit des morts, c'est pas une guerre, c'est un génocide.je pensais que ce jeu était intelligent, je me rend compte qu'en fait c'est pas vraiment ça. c'est que du paraitre.ce que je veux dire c'est que les choses devrait être faite différement et non pas de cette façon manichéenne.quand il faut tuer et ben il faut tuer. c'est pas une question de mal ou de bien. la séquence là se limite à ça bien ou mal ça réduit la portée de l'ensemble du jeu SURTOUT si tout le long du jeu les mêmes clivages reviennent.

comique la fin.
les bêtes peuvent tuer. c'est gentil.

par contre l'innocent qui a pris conscience de son existence et veut la liberté, se voit confronter le choix de tuer les bêtes çà fait donc de lui un méchant, observez la couleur rouge ahah.

s'il épargne les bêtes, ça fait de lui un pacifiste, oh c'est jolie la couleur bleur.
un niais qui établi un ordre de considération qui est que sa vie est celle de ses semblables valent moins que celle des bêtes.
les bêtes peuvent continuer à tuer librement impunément à s'entêter à considérer les niais comme leur propriété et leur esclave, et le niais peut continuer à se croire niais pacifiste pendant que son peuple se fait tuer et maintenu en esclavage par des bêtes qui pense money money avant tout.
la société ploutocrate n'est pas une société d'humanisme de philosophe d'amour de paix d'innocence tralali tralala. mais une société de conflit de violence et d'esclavage.

dans une guerre il faut des mort des deux côtés. s'il n'y a qu'un seul côté qui subit des morts, c'est pas une guerre, c'est un génocide.

je pensais que ce jeu était intelligent, je me rend compte qu'en fait c'est pas vraiment ça. c'est que du paraitre.
ce que je veux dire c'est que les choses devrait être faite différement et non pas de cette façon manichéenne.

quand il faut tuer et ben il faut tuer. c'est pas une question de mal ou de bien. la séquence là se limite à ça bien ou mal ça réduit la portée de l'ensemble du jeu SURTOUT si tout le long du jeu les mêmes clivages reviennent.

Répondre