Après un bouclage par exemple, je ne m'imagine pas en train de regarder un film de Bergman ou un épisode de House mais plutôt Mr et Mme Smith ou un épisode de Prison Break.
Et aux Oscars, tu votes pour Million Dollar Baby ou Mr & Ms Smith ?
Aux Grammy Awards, tu votes pour Les Sopranos ou Prison Break ?
Perso, mon choix est vite fait...
Et aux Oscars, tu votes pour Million Dollar Baby ou Mr & Ms Smith ?
Aux Grammy Awards, tu votes pour Les Sopranos ou Prison Break ?
Perso, mon choix est vite fait...
Pas vu million dollar baby donc, je vote blanc pour le coup.
Quand à faire un choix entre Sopranos et Prison Break, ben désolé, c'est dur.
Je n'ai pas envie de faire dévier le débat sur les séries télé mais je dois faire une parenthèse. Quelle est donc l'idée implicite derrière ce choix ? Parce que Prison Break est regardé par 10 fois plus de personnes il serait donc plus mauvais que les Sopranos ? Tu es élitiste ma parole. Tiens, puisque tu parles de cérémonies, que penses-tu des César, la fameuse soirée du cinéma français où dès qu'un film dépasse les 1000 entrées, il est à peu près certain de ne pas recevoir le prix ?
Et j'en reste avec mon idée initiale. De la même façon que je peux passer de Wii Sports à Company of Heroes sans aucune honte, je peux passer des Sopranos à PB sans aucun problème.
je vois qu'il y a débat sur la wii alors un ptit message avant d'aller au boulot. Bon j'ai pas la Wii et je compte pas me l'acheter parce que un j'ai pas de tune et deux j'ai déjà la 360. jsuis un gamer et pour moi la wii ne propose pas assez de jeux gamer pour le moment. y a zelda mais j'y joue chez Max et ça me suffit. Mais bon c'est pas parce que je vais pas l'acheter que je vais cracher dessus, c'est trop facile. j'avoue que Wii sports m'a fait un ptit effet, ca paye pas de mine mais franchement je m'éclate avec, et si laurely a envie de le mettre avant PES6 dans son top, jvois pas où est le souci. et puis franchement PES, ça tourne pas en rond depuis 2/3 ans déjà? je pense qu'il faut savoir féliciter les originalités, chose que vous recherchez tout le temps vous les journalistes. et ben voilà Wii sports c'est nouveau et meme si grand mère giselène joue aussi à wii sport, ya pas de honte à aimer ce jeu. il est où le malaise?
bref je pense comme leodeurl sur ce point.
A propos du débat lancé par Jarod sur l'élargissement du public des joueurs de jeu vidéo, qui peut se faire au détriment des gamers de la première heure : n'est-on pas en train d'assister à l'arrivée, simplement, de gamers de la cinquième heure ? (rapport à la cinquième génération de consoles).
Nous avons tous ici commencé dans le même cas que ces personnes qui achètent la DS pour Kawashima ; à titre personnel mes premiers jeux ont été des adaptations de Disney sur Game Boy et des machins comme ça, achetés à la nimp sans savoir s'il y avait mieux. Mais assez vite, et parce que ces jeux que j'achetait avaient un intérêt limité, il a fallu que je me débrouille pour trouver des vrais bons jeux ; inconsciemment c'est devenu une obligation.
J'en arrive à ce que je pense de la situation actuelle : certes ce n'est pas la même époque, certes les moeurs des joueurs ont évolué, comme les consoles qui n'ont même plus cette image de simples consoles, du fait de leur transformation en outil multimédia (et les plus gros fanatiques de Nintendo ne peuvent même plus venir rétorquer que leur constructeur fait exception, bien au contraire), mais le destin de toute personne achetant un Kawashima ou un Wii Sports aujourd'hui n'est-il pas de finir par prendre conscience que sur sa console existent des choses merveilleuses ?
J'imagine mal les néophytes, les joueurs nés en 2006, continuer d'acheter constamment la même chose jusqu'en 2010 ; j'ai plutôt l'espoir qu'un jour ils nous rejoignent pour tester le second Zelda de la Wii.
Je crois que nous sommes dans une période transitoire, inquiétante certes parce que la tendance à la casualisation des goûts va croissante, mais certainement pas éternelle ; tout newbie est destiné à devenir gamer ; nous en avons tous fait les frais ici.
(En espérant ne pas être le seul à avoir commencé par acheter des licences Disney sur mes consoles.)
Et aux Oscars, tu votes pour Million Dollar Baby ou Mr & Ms Smith ?
Aux Grammy Awards, tu votes pour Les Sopranos ou Prison Break ?
Perso, mon choix est vite fait...
Pas vu million dollar baby donc, je vote blanc pour le coup.
Quand à faire un choix entre Sopranos et Prison Break, ben désolé, c'est dur.
Je n'ai pas envie de faire dévier le débat sur les séries télé mais je dois faire une parenthèse. Quelle est donc l'idée implicite derrière ce choix ? Parce que Prison Break est regardé par 10 fois plus de personnes il serait donc plus mauvais que les Sopranos ? Tu es élitiste ma parole.
Quand on n'a plus d'argument, on accuse les autres de pensées qu'ils n'ont pas, c'est classique. Million Dollar Baby et Les Sopranos, c'est super élitiste, c'est vrai
Ma comparaison se faisait entre un programme de pur divertissement et qui se veut comme tel (Wii Sports, Mr & Ms smith, Prison Break...) et un autre beaucoup plus ambitieux et achevé à tout point de vue tout en sachant rester très accessible (Zelda, Milllion D B, Sopranos...). A ce compte, tu vas bientôt me sortir le solitaire de Windows ou le Snake de ton téléphone comme références absolues du jeu vidéo. C'est génial, tout le monde peut y jouer et s'amuser ! Oui mais ce n'est pas un argument suffisant. Une fois de plus, le jeu vidéo, ce n'est pas que du divertissement, il y a un minimum de démarche artistique et de profondeur derrière. Que Laurely eut mis Wii Sports en coup de coeur, à la limite, je l'aurais compris mais là, estimer que seul Gears of War a été un jeu plus riche cette année, c'est renier complètement le travail réalisé par des centaines de studio. L'année prochaine, on aura quoi ? Le 421 et la belote en jeux vidéo de l'année ? Devant MGS 4, Halo 3 et Metroid ? Désolé, ce n'est pas ma façon de concevoir l'évolution de ce loisir. Et il n'y a aucun élitisme là dedans, il suffit de voir les chiffres de vente des précédents épisodes des jeux cités.
(En espérant ne pas être le seul à avoir commencé par acheter des licences Disney sur mes consoles.)
écoute pour ma part, j'ai commencé avec Mario sur Nes et je n'ai jamais acheté un jeu Disney à part Aladdin sur Super NES et Megadrive.
La solitude te guette mec
Finalement le débat autour de Wii Sports dans un top, c'est le débat du jeu vidéo à considérer comme un art ou comme un simple divertissement.
Parceque Wii Sports est un peu le McDo du jeu vidéo : c'est facile, accessible à tous, pas cher, ça a bon goût (sucré-salé passe-partout), c'est doux et mou pour que tout le monde puisse mordre dedans, et ça a été préparé en 2 minutes par un étudiant sous-payé...
Et le guide Michelin ne lui mettra pas d'étoile.
Si on parle juste de fun (pourquoi pas après tout), alors dans mon top 5 à moi Google Earth figurerait en très bonne place "Oh, regarde, la maison de tata Nicole. Et on voit même sa voiture !".
zelda justifie a lui meme l'achat de la console il devrait figurer dans tous les top 1
chacun ses gouts
_________________ Alors euh... Adam Sandler serait genre un agent Israëlien qui rêve de devenir coiffeur aux Etats-Unis.
_________________
Allez l'ESTAC !!!!!!
A propos du débat lancé par Jarod sur l'élargissement du public des joueurs de jeu vidéo, qui peut se faire au détriment des gamers de la première heure : n'est-on pas en train d'assister à l'arrivée, simplement, de gamers de la cinquième heure ?
Je pense que si. Ce que fait Nintendo aujourd'hui est le prolongement direct de ce qu'à fait Sony avec la marque PlayStation au milieu des années 90. Néanmoins, ni toi ni moi lorsque nous avons commencé à jouer, nous ne l'avons fait par un coup de pub de la part d'un éditeur, ou d'un phénomène ludique particulier. Ici on a avant tout un phénomène de surmédiatisation populaire exacerbé. Mais je crois que tu poses la bonne question :
Citation:
mais le destin de toute personne achetant un Kawashima ou un Wii Sports aujourd'hui n'est-il pas de finir par prendre conscience que sur sa console existent des choses merveilleuses ?
Toutes facons c'est l'evolution. Ce fut la mm chose pour les pc. Mais c'est vrai que pour nous, ceux qui ont quasiment suivi l'evolution des consoles, on ne s'y retrouve plus. On ne trouve plus de jeux axé gamer mais plus axé sur le nbre de vente, d'ou le nbre incalculable de suite ou de jeux dis accessible pour tous. Et je suis tout a fait d'accord avec ce que dit padrino et jarod. D'ailleur padrino, j'ai moi aussi acheté des licenses Disney (tic et tac sur nes, ducktales,etc...) Mais que peut on dire ? Devons nous arreter d'acheté pour qu'ils comprennent que nous aussi fan de jeu depuis la premiere heure nous avons notre mot a dire ???
Le problème de la wii c'est qu'avec la wiimote nintendo fait une avancée mais avec le hard il fait deux pas en arrière. Malgré le discours de nintendo l'immersion dans un jeu on le retrouvera plus dans les 2 consoles next gen que sont la 360 et la ps3. Gestion de la physique, l'IA, le son, l'interaction seront bien plus développés sur ps3 et 360 que sur Wii.
Nintendo est le premier constructeur d'hardware à avoir proposé un hard à peine boosté et si l'on regarde la courbe d'évolution GC/Wii la Wii2 ne serait pas supérieur à la 360.
Si l'on regarde le choix technique de nintendo, pour ne pas dire le non choix, croyez vous que ceci soit vraiment une bonne chose pour le jeu vidéo sur console.
Ce qui apparaît normal sur PC deviendrait juste par un discour marketing voulant ciblé une nouvelle catégorie de non joueur, en affirmant que l'amélioration technique, le gain de puissance deviendrait obsolète à chaque passage d'une nouvelle génération de hard.
Surtout qu'il n 'y a pas si longtemps on nous balançait la vitrine technologique que représentait RE4 pour la GC et Nintendo ne s'est pas gêné pour communiquer dessus.
Quand à la Wiimote le gameplay révolutionnaire...heu... je serais plus prudent. Franchement lorsque l'on prend un jeu come Tony Hawk Wii et la version ps3 pas sûr que l'on assiste à une grosse différence dans la maniabilité avec le sixaxis.
On a ricané lorsque Sony propose un browser pour naviguer sur le net avec la ps3, on salue nintendo d'avoir implémenté le logiciel Opera pour la même fonction et encore je crois que c'est limité dans le temps ensuite il faudra débourser.
On a ricané sur les fonctions multimédia de la ps3 on s'extasie de voir arrivé une chaine météo sur la wii la console du jeu et rien que le jeu.
On crie à l'arrogance de Sony et de Kutaragi mais lorsque Reggie Fils Aimé demande à la presse spécialisé de la mansuétude pour les premiers test des jeux du line up sur Wii notamment voir la polémique sur Red Steel cela n'a pas soulevé une once de désapprobation. Qu'est ce qui ce serait passé si Phil Harrison ou Kutaragi avait fait cette déclaration j'en connais des rédacteurs qui auraient plongé leurs plumes au vitriol en prenant bien soin de rappeller leur fameuse déonthologie.
Si l'on regarde ce qu'implique le dévelopement d'un jeu, les ambitions des créateurs et tout ce qui s'y rattache la Wii balaie tout cela d'un revers de main.
Nintendo vient de créer le fast food du jeu vidéo et si je ne suis pas contre un big Mac de temps en temps je préfère un repas bien équlibré et si on peut faire un repas gastronomique je ne serais pas contre...n'est-ce pas Mr Kojima
Pourquoi ne pas arréter tous ces débats stériles ? Attendez que le marché évolue, attendez de voir ce que proposera la PS3 face aux jeux de seconde génération 360, attendez également de voir ce que donneront les jeux wii de seconde génération, attendez de voir si la wii ne propose effectivement que des party games et pas des gros jeux (le line up 2007 communiqué est pas transcendant, mais où sont passés les Resident Evil ou autre Another Heroes ? On les retrouve pas sur les plannings), les mecs qui râlent (et ils sont nombreux) c'est juste les mecs qui peuvent pas se payer les 3 consoles. ..
Bref attendez de voir comment le marché se décante et vous ferez vos achats aprés ...
_________________ Sega, passé, présent et futur sur
Pourquoi ne pas arréter tous ces débats stériles ? Attendez que le marché évolue, attendez de voir ce que proposera la PS3 face aux jeux de seconde génération 360, attendez également de voir ce que donneront les jeux wii de seconde génération, attendez de voir si la wii ne propose effectivement que des party games et pas des gros jeux (le line up 2007 communiqué est pas transcendant, mais où sont passés les Resident Evil ou autre Another Heroes ? On les retrouve pas sur les plannings), les mecs qui râlent (et ils sont nombreux) c'est juste les mecs qui peuvent pas se payer les 3 consoles. ..
Bref attendez de voir comment le marché se décante et vous ferez vos achats aprés ...
Ici n'est pas d'opposé 360 à ps3 ni même les jeux de seconde génération 360 evec les jeux du line up de la ps3. Non je critique la philosophie de la wii et même en terme de potentiel et d'évolution 360 et ps3 mettra une valise à la Wii. C'est d'une logique implaccable Nintendo ayant bien insisté que c'est une console très facile à programmer et pour cause utilisant des outils bien connus des développeurs Game Cube. Alors oui un RE4 amélioré sur Wii je dit vraisemblablement mais il n'atteindra jamais le Resident Evil 5 PS3/360 là il faut pas rêver.
Quand à dire que ce que j'ai posté plus haut est le communiqué de presse de Fornay je pense que certain emporté par l'ambiance triomphante ne supporte pas la critique.
Peut-on critiquer la Wii ? Peut-on critiquer Reggie lorsqu'il demande à la presse de se mettre au garde à vous au diapason de Nintendo ? Sans doute l'a t-il fait d'ailleur conforté par l'accueil de la presse pour la wii. Il suffit de voir les archives. Ne serait pas un signe d'arrogance ce type de comportement ?
Sony ou Msoft auraient-ils pu faire la même déclaration que Nintendo auprès de la presse spécialisée ?
Allez juste pour le fun, un petit scoop avant la publication des Charts Japon.
Twilight Princess et Blue Dragon = disparus du top 30.
Je suppose que je n'étonne personne si je dis que j'ai de moins en moins de doutes sur la validité de mon alarmisme. Seule "consolation" pour le moment, c'est le Japon le plus concerné. En US et en Europe, une absurdité du genre Wii Sports > Zelda n'existe pas (encore ?).
C'est vrai quoi, il faut écouter son coeur de joueur. Si on se laisse convaincre par la mauvaise fois de magasines qui démolissent la PS3, c'est comme si on se contentait de voir les films conseillés par Télérama. On se ferait souvent chier et passerait à côté de belles choses.
Cette maladie du 21eme siècle de vouloir tout intellectualiser en pleine période matérialiste est insupportable.
Même si c'est regrettable pour un joueur passionné, de voir Wiisports devant un Zelda ou un Shadow of Colossus, il ne faut pas cracher sur cette Wii.
Rassembler des gens autour d'un jeu n'est pas de l'angelisme mal placé. Je suis un gros joueur de PC et j'ai passé plein de bons moments à jouer seul ou en réseau. Mais mes meilleurs souvenirs restent quand même les soirées consoles entre amis autour de Crash Team Racing, Vitua Tennis à 4, Power Stone 1 et 2, Quake 3 arena (dreamcast). Si la Wii peut recréer ces ambiances, même avec un Wii Sports, je n'hésiterai pas.
Dernière chose, je considère la dernière Nintendo comme console "complémentaire" d'une PS3 ou d'une 360. Il me parait évident que pour le joueur expérimenté, la Wii seule, serait frustrante.
Dernière chose, je considère la dernière Nintendo comme console "complémentaire" d'une PS3 ou d'une 360. Il me parait évident que pour le joueur expérimenté, la Wii seule, serait frustrante.
Ca dépendra totalement des jeux de la Wii, quand tu vois des jeux comme Zelda, ca nous fait nous souvenir que Nintendo est loin de faire de la figuration face à Sony et à Microsoft. Après bon c'est sur j'ai aussi la 360 mais bon quand on est passioné c'est dur de résister à l'appel de nouvelles consoles
Sinon c'est vrai que le débat est intéressant et la crainte que le jeux vidéo s'ouvre trop au grand public en lésant le vieux joueur est légitime. Mais quelque part je préfère des jeux grand public avec des concepts sympas comme Wii sports que la soupe que nous sert la plupart des éditeurs (EA pour ne pas citer un exemple) depuis des années et l'arrivée de la 1ere machine grand public, la playstation.
Même si c'est regrettable pour un joueur passionné, de voir Wiisports devant un Zelda ou un Shadow of Colossus, il ne faut pas cracher sur cette Wii.
D'ailleurs pour apporter une précision, ce n'est pas tant que Wii Sports soit devant Zelda qui soit lamentable, car ce n'est pas plus grotesque que de voir PES premier des Charts France pendant un mois. Ce qui craint du boudin c'est que Zelda (et nombre d'autres grands jeux) n'assurent plus une cacahouète ! Et ne parviennent plus à se distinguer ne serait-ce qu'une semaine. En Occident, on ne s'en rend peut être pas compte, mais Shadow of the Colossus est premier des ventes lors de sa sortie. Il ne reste pas 3 mois, pas 1 mois, il ne reste peut être qu'une semaine, mais il parvient à dire "j'existe". Là, au Japon, j'ai de la peine.
Maintenant, ce Zelda est sorti en même temps que la console, le parc de Wii n'est pas encore gargantuesque. Mais Twilight Princess surgira-t-il soudainement dans le top 10 courant 2007 ? J'ai comme un doute.
