Saw a été à la fin de l'année dernière le succès surprise aux Etats-Unis (ce n'est certes pas un gage de qualité), et je tiens à vous en parler pour l'avoir vu au festival Fantastic'Arts de cette année qui s'est tenu à Gérardmer.
On retrouve dans ce film la veine des thrillers qui ont marqué les années 90, de Seven pour l'ambiance et la thématique du Serial Killer "à thème" à usual Suspects pour le machiavélisme et l'ingéniosité du scénario, en passant par le Silence des Agneaux. Je vous résume rapidement le synopsis de base : Deux hommes se réveillent enchaînés aux murs d'une salle de bain. Ils ne se connaissent pas, ne savent ni pourquoi ni comment il sont arrivés là. Ils sont en fait la victime d'un tueur en série qui les somme de s'entretuer dans les 8 heures. Si au bout de ce lap de temps les deux sont toujours envie (donc si l'un n'a pas tué l'autre), il mourront tous les deux, ainsi que la famille d'un d'eux.
Cette histoire sert de base à un scénario à tiroirs particulièrement bien huilé et prenant jusqu'à la révélation finale, qui a lieu dans la toute dernière minute du film. Du début à la fin, le spectateur est sous pression, tiraillé entre ses certitudes initiales, les indices que distille le film et les multiples révélations sur les personnages dévoilées au cours du long métrage, qui apportent une dimension supplémentaire et des complications à l'ensemble.
J'ai pour ma part beaucoup apprécié ce film, le premier de deux jeunes cinéastes, le réalisateur (James Wan) et le scénariste (Leigh Wannell qui joue d'ailleurs dedans). Je tiens à signaler que certaines scènes sont d'une rare violence, j'ai pour ma part eu quelques hauts le coeur, tant l'accouplement entre violence psychologique et violence physique est réussi. Pour un peu, on souffrirait presque à la place des victimes du serial killer, confrontées à des situations extrêmes. Le film subira certainement une interdiction au moins de 16 ans (méritée à mon gout). A vraiment déconseiller aux âmes sensibles, donc (je ne blague pas, en général les films dont on me dit qu'ils sont très violents ne me le paraissent pas tant que ça, mais dans le cas de Saw, j'ai vraiment été choqué)
Si vous avez vu le film, si vous comptez aller le voir, si vous voulez élaircir des points du scénario (en n'oubliant pas de mettre un gros SPOILER devant votre post), ce topic vous est ouvert.
:ghostface:je confirme un de mes amis réputé pour tenir le choc dans les films violents m'a dit la même chose! Mais je pense que c'est quand même un bon film à allez voir, si on va le voir en connaisance de cause
_________________ Pour gagner très rapidement de l'argent:
Tout à fait, puisque la qualité intrinsèque du film ne repose pas que sur sa violence. Il est clair que celle-ci contribue grandement à la pression que le film met sur le spectateur mais elle n'est ni un argument pour le voir, ni un argument pour le louper.
Je l'ai vu samedi dernier, pas une décéption mais tout de même, je ne suis pas aussi catégorique que les avis d'autrui qui sont soit devant le meilleur film du monde, soit devant la pire bouse de tout les temps Je suis plutot vers le milieu : )
Je regrette juste un peu le côté huis-clos peut etre pas assez exploité, j'en attendais un peu plus, psychologiquement parlant. Par contre la fin laisse une impression positive par son coup de théatre et quelques frissons sont au rendez-vous !
Je conseillerais quand même de profiter de sa présence en salle pour y aller, c'est à voir. Par contre je ne le reverrais vraiment pas une seconde fois, ni au ciné ni à la maison, je ne lui trouverais plus aucun intéret. Cet aspect film pop-corn l'empêche, pour moi, de le hisser au rang des films cultes.
Ceci étant dit, j'irais voir le 2 qui est en préparation ! Et merci de me l'avoir fait découvrir padrino, sinon je serais complétement passé à côté.
Oui, pour ma part je retiendrai l'inventivité du scénario mais c'est vrai que la réalisation pêchait par moment, et que le film restait d'une certaine manière un thriller "classique". N'oublions pas en revanchequ'il ne s'agit que de leur premier film et qu'il a été tourné avec un budget relativement faible (3 millions de dollars je crois) ; j'en conclus que James Wan est un réalisateur à suivre. Hélas, je suis véritablement dubitatif face à SAW 2 qui risque quant à lui d'être un véritable film de studio sous commande... A suivre donc.
Non, justement je ne sais absolument rien, et je ne sais même pas si Leigh Whannell (scénariste et acteur qui joue Adam) et James Wan (réalisateur) savent ce qu'ils vont faire... Tout ce que je sais c'est que le film devrait sortir, comme le premier, aux alentours d'Halloween aux Etats Unis. Voilà en gros ce qui m'inquiète, il me semble que ce SAW 2 va être réalisé de façon à surfer allègrement sur la vague du premier, un peu comme cela a été le cas avec Blair Witch. Toutefois, il se pourrait aussi que ce film confirme le potentiel de Whannell et de Wan et qu'il surpasse son prédécesseur...
[EDIT] En tout cas, Saw 2 a déjà son site officiel, complètement dans la veine du premier... Je crains de plus en plus qu'il ne s'agisse que d'une bête suite, avec de nouvelles victimes etc... http://www.saw2.com
A y'est, je suis allé le voir (enfin, dirons certains), et je ne dirais qu'une chose, ce film prouve encore une fois qu'il ne faut juger un film à son budget. En tout cas merci à toi padrino d'avoir annoncé ce film, je serais surement passé à côté et cela aurait été bien dommage.
Attention SPOILER : Peux tu m'expliquer comment Adam peut avoir la photo de Zep à la fenetre de chez Lawrence, alors que la photo et la meme que l'image vu par l'inspecteur.
_________________ "Si tu téléphones à une voyante et qu'elle ne décroche pas avant que ça sonne, raccroche." JC Vandamme
A y'est, je suis allé le voir (enfin, dirons certains), et je ne dirais qu'une chose, ce film prouve encore une fois qu'il ne faut juger un film à son budget. En tout cas merci à toi padrino d'avoir annoncé ce film, je serais surement passé à côté et cela aurait été bien dommage.
Attention SPOILER : Peux tu m'expliquer comment Adam peut avoir la photo de Zep à la fenetre de chez Lawrence, alors que la photo et la meme que l'image vu par l'inspecteur.
SPOILER
Je suis allé aujourd'hui voir SAW pour la seconde fois ; et comme tu dis Jarod, c'est un film à ne voir qu'une fois ; tous ses défauts me sont apparus bien plus évidents que la première fois. De plus, on constate qu'il est victime de quelques incohérences.
Pour ce qui est de ta question Joecool, je pense simplement que cette photo n'a pas été prise depuis l'appartement du flic mais depuis la rue. En revanche, certains éléments posent problème. Le plus évident est le fait que le Dr déchire sa chemise avant de se couper la jambe, alors qu'il aurait aussi bien pu utiliser ce vêtement pour atteindre le téléphone sans s'amputer pour autant. De même, on pourra se demander comment le coupable est resté allongé sans bouger pendant 8 heures, même si cela peut s'expliquer éventuellement par des capacités de maîtrise. En revanche, ce qui dérange, c'est qu'on sent que le film est d'une certaine manière mené par un déterminisme ; il suffirait de changer un élément et tout tomberait à l'eau. Finalement tout se joue en faveur du meurtrier alors que ça aurait très bien pu tourner en sa défaveur. par exemple, Zep au lieu de s'appliquer bêtement à sa tâche aurait pu alerter la police ; on aurait sûrement trouvé un antidote à son poison dans les temps et, étant donné qu'il connaît l'emplacement des deux enfermés, les retrouver pour les libérer (et même attraper le meurtrier).
Toujours au rayon incohérences (en l'occurence celle-ci est un peu grosse), le sang qui se trouve dnas la pièce sous le cadavre présumé n'est sûrement pas réellement empoisonné (le tueur n'a pas du prendre ce risque), dès lors cela enlève la possibilité qu'avait le Doc de tuer Adam en trempant une cigarette dedans, et les deux personnages se voient chacun dans l'impossibilité presque complète de tuer leur compagnon d'infortune.
De la même manière, si le Dr Gordon avait tué Adam avant la fin du temps imparti, Zep se serait rendu sur place pour demander son antidote au tueur (car il doit bien savoir que le tueur est l'homme au centre de la pièce), qui se serait retrouvé à visage découvert, donc qui serait identifiable, d'autant plus que Zep le connaît déjà comme patient de l'hôpital...
Ces exemples ne sont pas les seuls, je n'en ai à l'heure actuelle pas d'autre en tête, mais force est d'avouer que le scénario du film tient sur un fil ; tout joue en faveur de la révélation, mais il suffirait qu'une chose ne se passe pas comme elle se passe au final pour que les plans du tueur tombent à l'eau... En clair ça manque de profondeur. En tous les cas, les scanaristes eux-mêmes confirment qu'il y a sûrement des incohérences dans leur film, mais, comme ils le rappellent justement, ce qu'ils veulent avant tout c'est que le spectateur soit pris aux tripes et soit surpris ; on peut dire qu'ils ont rempli leur objectif...
A voir une fois donc, mais pas deux de préférence.
SAW est un des films les plus dérangeants que j'ai pu voir, un thriller prenant qui retourne l'estomac et la tête en même temps. Franchement, j'ai accroché de bout en bout et c'est un rare films pour lesquels j'ai quasiment la salle de ciné paralysée quelques secondes après la fin (alors que d'hab tout le monde se lève tout de suite, moi le premier :p)
Et pour info, il est sorti en DVD Zone 1 aux USA et au Canada et coûte une misère sur le net (moins de 12 € sur dvdimport !). Evidemment, j'ai sauté que l'affaire
Ca fait quelques temps maintenant que je suis allée voir ce film, je préfère donner mes avis à chaud mais bon...
Pour moi SAW a été une petite déception.
C'est un film que tout le monde présentait à mi-chemin entre Seven pour le tueur torturé, le sadisme...et Cube pour le huit-clos.
J'attendais beaucoup (trop?) de ce huit-clos justement ! Deux personnes ayant leur vie en jeu se retrouvant dans un face à face tel que celui-ci, l'un devant absolument tuer son congénère pour se sauver, lui et sa famille, et l'autre jouant le rôle de proie, y'avait matière à attiser les curiosités !
SPOILERS ____
J'ai l'impression de pas avoir ressenti la sensation de "confinement" et de torture psychologique d'un huit-clos. On est baladé presque plus de la moitié du temps à l'exterieur dans une histoire de vengeance de flic-loyal-jusqu'au-bout envers son partenaire malheureusement tué par ce tueur machiavélique... J'ai presque trouvé toute cette partie du film dispensable et n'apportant au final pas grand chose voire même nuisant à l'ambiance opressante du film...
Pour ce qui est des deux protagonistes en captivité, j'ai eu du mal à cerner une quelconque évolution psychologique, je n'ai pas vraiment vu l'instinct de tuer pour sauver sa peau ni la méfiance qui aurait quand même été méritée pour Adam vis-à-vis du doc... Au lieu de ça on a droit à un (très beau et convenu ) quoiqu'il arrive on s'en sortira ensemble, et une attente (que l'on ressent très bien...) de l'heure fatidique (qu'ils ne voient même pas passer (!))
On dirait qu'on nous a épargné la dégradation psychologique du doc et d'Adam, tout bascule soudainement dans les dernières minutes du film à peine. On en oublierait presque "l'enjeu" de cette petite mise en scène ! C'est dans ce sens là que le film aurait pu être très glauque et dérangeant, faire ressortir l'égoïsme et l'instinct de survie de l'Homme, mais je suis visiblement complètement passée à côté
J'ai trouvé Seven cent fois plus malsain et choquant dans la mise en scène de ses meurtres, même si d'après les souvenirs que j'en ai, on voyait seulement le cadavre suggérant l'atrocité de la chose...
Mais j'avoue avoir eu quelques hauts le coeur, dont un principalement dû à ma passion pour la dentition humaine...
Le coup de théâtre final est bien pensé en tout cas, on a vraiment le sentiment de s'être fait manipuler du début à la fin.
Quant au mobil du meurtrier pourquoi pas, mettre les gens face à leur éternelle insatisfaction, j'ai trouvé ça plutôt original.
______________
Ce Saw étant tout de même très sympathique à regarder, j'avoue avoir assez peur quant à l'arrivée prochaine d'un Saw 2...
Je suis plutot vers le milieu : )
) quoiqu'il arrive on s'en sortira ensemble, et une attente (que l'on ressent très bien...) de l'heure fatidique (qu'ils ne voient même pas passer (!))
Flux Rss